北京看白癜风哪间医院效果最好 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_detail.html
很多网友,历经种种磨难终于认识了同位素,觉得自己可能终于有救了,满怀希望地去到核医学科,没想到医生却说:你的疙瘩太厚了,你先去打针打平了再来做同位素。所以大家就郁闷了:苍天啊!为什么我来到核医学科了,还是要打针啊?打针+同位素到底能不能行啊?
今天就跟大家聊一聊这个问题。先说结论,后说个人看法。
为什么要打针+同位素?
直接原因,疙瘩又厚又硬又老,同位素辐射范围有限,或者敷贴器活性程度不够,医院排队的人太多做起来费时间,搞起来费劲,所以医生让病人先把疙瘩搞薄了再做同位素。搞薄的方法有两种,一种就是手术,另一种是打针。
间接原因,同位素治疗周期太长了,打针打薄了再做可以缩短治疗时间
打针是打什么针?去哪里打?
一般是去皮肤科打。封闭针,激素针,反正差不多都是同样的意思,成分主要有得宝松、曲安奈德、地塞米松(这些都是激素),顶多加点氟尿嘧啶之类的,还有的有抗癌作用的药物。反正不管打什么药,都是一个目的:让它扁下去。
打针有什么危害?
1.痛!!!!拿针在你疙瘩里扎来扎去,你品,你细品!
2.单纯打针的复发率非常高。非常非常高,不是开玩笑的。一反弹了就要一直打,医院一个月要去打一次,一停止就报复增长。很多网友血泪的教训。
3.大部分打的都是激素针,对人体有一定的副作用。如果大量使用或者长期使用,有可能导致肠胃方面的疾病,还有血压血脂血糖异常,影响例假,变胖,多毛,还有影响内分泌功能,出现库欣综合征等等。
打针+同位素到底能不能行?
抛开以上那些bug不说,打针确实对瘢痕疙瘩和增生有明显的效果,能一定程度将疙瘩平复,不然它也不会成为大部分瘢痕疙瘩患者最经常接触的治疗方法。疙瘩来上一针,简单快捷把疙瘩平复下去,也是皮肤科最喜欢的办法。
如果是很小的疙瘩,甚至可能纯打针就能平,不需要其他治疗。但是这样的天选之子,非常非常少。
别说是+同位素了,就连贵得要死的疤康用的光动力,以及浅放(srt),都要辅助打针才能治疗。不打针,这两种手段基本没用。所以打针通常也就是他们所谓的综合治理的手段之一。
既然那些方法都能有效果,再加上同位素,当然也是可以的。而且我们同位素便宜有效复发率还低。
打完针是什么样子的?
打完针,疙瘩有一定程度的平复,但是红血丝比较明显,后面有案例可以看。
别问我为什么,我不知道,我只是看到他们打针的都是这样。
打针+同位素会不会复发?
任何治疗都有可能复发,单纯同位素也有可能复发。但是同位素复发率很低很低,个人认为打针+同位素复发率应该也能稳住,至少目前为止没听说过有复发的。
打针后多久可以去做同位素?
遵医嘱,医生让你多久去就多久去。
个人建议,打针后10天左右能感觉到疙瘩稍微平了,就可以去做了;或者有的人需要多打几针才行。
建议厚度打到1mm左右再去做,会比较好。
什么情况下不推荐打针?
对针耐受的人。有的人在此之前已经打过很多次针了,已经打到不起作用了,或者这个人本身对这些激素成分很耐受,打了疙瘩都没有变化,那这些人不建议再打针了。
毛囊炎严重,瘢痕疙瘩还在层出不穷长出来的人。打针会激活疙瘩,有可能你这个地方的疙瘩打薄了,别的疙瘩又长起来了,或者连城一片。尤其是胸口密密麻麻长疙瘩的,不要打了。
我真的不想打针行不行?
如果担心打针痛,或者不适合打针,你愿意做手术切除,你也可以选择手术
或者选择很长很长时间的同位素,但是之前也说过,同位素也不能一直一直做,辐射太多一是对身体不好,二是疗程过多,会反复伤害皮肤表层,有可能你的皮肤已经烂得很脆弱了,疙瘩还是没有平。甚至溃烂久久不愈合,还有可能致癌。
自己考虑吧。
什么样的疤痕需要先打针?
疙瘩厚度<2mm,且医生没叫你打针,可以不打;或者你嫌同位素太慢,也可以自己选择打。
疙瘩厚度≈3mm,且医生没叫你打针,可以不打;让你打针,你可以自行考虑,可打可不打。
疙瘩厚度>4mm,打吧,疙瘩太硬真的很难搞;或者你可以选择先做两个疗程同位素,看看反应怎么样,如果反应不错也可以不打,如果反应不行再打也可以。
疙瘩厚度>5mm,打针或者手术,你自己选一个。都不想选,那就慢慢做同位素,后果自负哦。
最后聊聊个人看法。
首先告诉大家,对于打针+同位素这个操作,我是有一个心路历程的转变的,经历了不信任——怀疑——客观看待三个阶段的转变,目前还没有持非常肯定的观点,但是也保持一定的支持的态度。
最开始,我跟大家一样,一心认为打针是不可取的,从我们所了解到的种种信息以及广大网友亲身实践,我们都知道打针会越打越大,越打越多,无穷无尽;而且非常非常非常非常痛,是那种能让女生当场大哭,壮汉忍不住抠动脚趾的那种痛。相信在座的很多同学对打针都心有余悸,想起来就瑟瑟发抖。因此,最开始我也是极力劝阻网友们去打针。
我曾经也思考过,为什么打针这么容易复发的办法,还是这么流行,医院治疗都是开方打针的,难道这些医生是真的黑心坑病人吗?思考了很久,我个人猜测主要有几个理由。
1.医院通常都是去皮肤科,皮肤科的治疗方案就是打针,打激素针就是皮肤科治疗皮肤病常用的手段。他既没办法给你开别的方子,也不了解其他科室的治疗手段。你跟他说同位素可能他比你还迷茫,同位素是什么?听都没听过,即便是听说过也不一定了解,更不一定信任。
2.打针确实对于大部分人来说是真实有效的,确实能打平。如果复发,可能他们会认为是没治好,会让你继续打针;如果反复复发,连病人医院打针了,医生也就不知道你后续到底有没有治好,他们可能就认为这些都好了,如果没好为什么不来继续打针呢?所以也许他们压根不知道,大部分瘢痕疙瘩患者通过打针是根本治不好的。
3.科室之间是有竞争的,医院收费还不一样,医院打针也是非常贵的,同样都是激素针,医院十几块能打,医院要收一千块,这些都是钱啊。所以,我的科室能治我为什么要推去其他科室?在我这里打针kpi都是算我的,只有极少数医生在经历过病人反复复发之后,才会推荐病人去其他科室治疗。
促使我对打针这件事转变态度有三个原因。
早期因为过于热心的劝阻,引发了种种不愉快,有一部分人觉得我多管闲事,人家想怎么治疗是人家的事。所有后来我都不大喜欢劝阻网友不要做什么事了,你想打就打吧。
医院因为排队的人过多,会要求病人先拍个片,确定疙瘩的厚度之后,让病人先去打针,打平了再来做同位素;广州孙逸仙的张弘医生,温柔脾气好,有问必答,但是他常常会温柔地叫人先去打针再来做同位素。这两个医生都是口碑很好的医生,但是他们都选择这样的方案,毕竟人家才是正经科班出身并且实践经验丰富的大佬,人家的考虑肯定是有道理的。
我最早建的群里有一位女孩子,有好几个疤:小的疤又圆又厚,切除的话要搞好几个刀口;大的又大又复杂,疤盘根错节的,无法直接切除缝合,可能只能选择植皮,手术难度会比较大,也毕竟贵。加医院的敷贴器活度都比较低了,同位素效果有限。所以她也是我认识的人当中最早选择先打针的。经过一年多的治疗,她的疙瘩确实平整了很多,她再接着去做同位素,一年多过去了,目前疙瘩挺平的。
所以,医生的建议外加真实成功的案例,促使我从坚定的反打针党转变成客观看待的态度,也就是说,我不会无脑支持打针,也不会强烈反对打针,每个人的治疗方案还是要因人而异,因地制宜,都要根据自己的实际情况来决定的。
如果能够直接用同位素治好,当然是普天同庆,皆大欢喜,谁也不想去多挨那几针;但是有的人可能注定要比别人多经历一丢丢苦难,疙瘩的情况比别人复杂一些,同位素没办法直接搞定,这个时候,别说打针,可能手术什么的都是逃不过的。
所以,也不用强烈排斥打针,只要我们不是单纯打针治疗就可取。万物存在皆有它的道理,也许打针就是这个道理。
最后放两个打针加同位素的案例,一个是我的群友,一个是其他群的,因为忘记是哪位网友的图片了,如有侵权,可联系我删除。
风说的